Kritik: STAR TREK [2009]

„Ich habe es mit Admiral Archers Beagle getestet!“
– „Und, hat’s funktioniert?“
„Das kann ich Ihnen sagen, wenn er wieder auftaucht.“

Der Romulaner Nero taucht mit seinem Schiff aus einer Anomalie auf und trifft auf das Raumschiff U.S.S. Kelvin mit Captain Kirk – James T.’s Vater. Nero ist auf der Suche nach Botschafter Spock, von dem allerdings nie jemand etwas gehört hat. Als Nero erfährt, in welcher Sternzeit er sich befindet, wird er wütend und greift die Kelvin an. Um die fliehende Besatzung und mit ihr seine Frau und sein ungeborenes Kind zu schützen, opfert sich Captain Kirk.
25 Jahre später: James T. Kirk besucht die Sternflotten-Akademie, als es einen Notfall auf Vulkan gibt. Nero ist zurück und scheinbar ist er noch immer auf der Suche nach Spock…

(YouTube)

Mit welcher Erwartung ich in den Film gegangen bin, haben meine Kommentare zu den Trailern ja wohl schon mehr als deutlich gemacht. Was ich allerdings, trotz allem, erhofft hatte, war ein bisschen was von dem, was das obige Video zeigt: Star Trek, wie man es kennen gelernt hat, wie man es kennt, wie man es eigentlich auch nicht anders kennen will. Die Art Star Trek, die, bevor sie mit „Enterprise“ schon ein wenig demontiert wurde, nach „DS9“ mit „Voyager“ auf den TV-Schirm gebracht wurde. Was Star Trek allerdings nie für mich bedeutete: Over-the-top Action, Hochglanzoptik und eine Horde Teenies, die ein Raumschiff kommandieren. Und genau DAS versprach einem der Trailer, als Bonus dann auch noch ein bißchen Weltraumsex, denn in der Serie durfte man Kirk ja nie dabei zugucken.

„Geben Sie Acht auf sie, sie ist brandneu!“

Und so weiß ich eigentlich auch nicht, wo ich anfangen soll. Trotz aller Hoffnung wollte ich den Film letztendlich Scheiße finden, alleine schon, weil ihn scheinbar so viele gut finden und ich mit dieser Art Star Trek nicht einverstanden sein wollte. Doch mit fortwährender Laufzeit des Films fiel mir dieser Entschluss dann doch immer schwerer. Ok, ich finde den Film trotzdem nicht super, aber für das Prädikat „Scheiße“ hätte schon mehr passieren müssen als – tja, als was eigentlich?

In erster Linie hätte wohl schlimmeres passieren müssen, als Abrams das Ruder zu überlassen. Ok, er entwickelt die Serie ein wenig in Richtung „Star Wars“ – Action, Effekte, Klamauk und völlig unnötige Monster auf fremden Planeten, die keinen anderen Sinn haben als zu zeigen „Guck mal was wir können!“. Aber er scheint auch zumindest als Pflichtprogramm zuvor ein paar Minuten der Serien und der Filme gesehen zu haben, so dass es immer wieder einmal – allerdings auch nicht subtiler als beim letzten James Bond – Verweise auf das bekannte Star Trek Universum gibt. Ich könnte vieles aufzählen, was mich irgendwie gestört hat – die Kameraführung, die teilweise eher den Namen „Wackeln im Weltall“ verdient hätte, das völlig unlogische Design des Enterprise-Interieurs (die Brücke ist ein gigantischer I-Pod, der Maschinenraum, naja… ein Maschinenraum von anno dazumal), das völlig unlogische Verhalten von Spock (statt Arrest-Zelle wird Kirk in einer Kapsel auf einen fremden Planeten geschossen…) und die unglaubliche Lebenserwartung eines Beagles, aber vielleicht vertu ich mich beim letzten Punkt auch nur in der Sternzeit. Dass das eingangs erwähnte Star Trek Main Theme auch erst in einer völlig verhunzten Version ganz am Ende kam und einem während des Films völlig wahllos mal Rocksongs, mal Bombast-Chöre präsentiert werden, fand ich jetzt auch eher unpassend.

„Ich war es und werde es immer sein – Ihr Freund.“

Und doch, trotz allem, ist dieser Film „Star Trek“ und vielleicht hatte er diese Verjüngung, oder „Reboot“ wie man Neudeutsch sagt, nötig. Vorbei die Behäbigkeit alter Zeit. Die junge Crew kann man auch als Chance sehen – gebt ihnen ein paar Filme, und sie wachsen in ihre Rollen. Denn diese scheinen sie gut auszufüllen, Simon Pegg als Scott ist große Klasse und Chekov, vielleicht etwas albern, ist irgendwie doch Chekov. Uhura hatte ich zwar, vor allem aus den letzten Kinofilmen der ersten Generation, etwas… „anders“ in Erinnerung, aber das geht schon in Ordnung und Spock, naja, das wird schon. „Star Trek“ ist als Film das geworden, was man irgendwie erwartet hat, nur nicht ganz so schlimm. Wenn man sich allerdings die Alternativen überlegt – ein Gruppe Greise im All (TOS), eine Gruppe rüstiger Senioren im All (TNG) oder der Haufen aus dem Delta-Quadranten (STV), mit dem man ja doch nie ganz warm geworden ist – wäre das besser geworden?