MAN OF STEEL 3D [2013]

Nachdem die Tage des Donners (Richard) bzw. nachdem die Ära Christopher Reeves im blauen Strampler gezählt war, wurde es ruhig um den außerirdischen Tausendsassa. Erst 2006 durfte sich Bryan Singer am Urhelden versuchen, nachdem er ja schon die X-Men zum Erfolg führte. Das dies aber kein Freifahrtsschein war für einen super Superman-Film, zeigte sich recht deutlich: „Superman Returns“ enttäuschte auf ganzer Linie, kein Wunder also, dass wieder einmal Ruhe einkehrte. Eines Tages nun belebte Christopher Nolan „Batman“ und lieferte eine zumindest vom Erfolg her grandiose Trilogie ab, und wenn noch etwas aus Clark Kents Abenteuern zu machen sein sollte, dann doch wohl mit Nolan als Drehbuchautor an Bord?

Sollte man ja eigentlich meinen, doch gibt es hier ein Problem: „Superman“ hieße nicht so, wäre er nicht tatsächlich super. Der titelgebende Mann aus Stahl, der ja nun wirklich alles kann, unverwundbar ist und dazu noch fesch aussieht, und dann kommt Christopher Nolan und soll ihm einen tragischen Hintergrund geben? Ein tragisches Drama aus Kents Kindheit, ein gebrochener Held wie der dunkle Ritter? Das kann nicht funktionieren. Und so bekommt der Zuschauer die geballte Ladung Vorgeschichte, denn die kennt man ja noch nicht, also die depressive Variante zumindest. Obwohl, „geballt“ ist vielleicht etwas zu hoch gegriffen: Denn all das wird nicht schnell abgehakt, um sich mit der eigentlichen Geschichte zu beschäftigen, sondern wird den ganzen Film über als Rückblenden eingestreut, damit auch ja kein Erzählfluss aufkommt. Und so kommt es einem vor, dass außer einem gigantischen Prolog, einem zerstückelten Mittelteil mit haufenweise Flashbacks und einem gigantischen Finale nicht viel passiert in diesem Film. Also, storytechnisch. Tut’s ja auch nicht, wenn man ehrlich ist, aber Nolan hätte ja zumindest den Eindruck erwecken können. Und außer „Mutti, die anderen Kinder ärgern“ ist auch nicht viel Tragisches passiert in Clarks Kindheit, was die ganze Sache nicht wirklich spannender macht. Die scheinbar alles entscheidende Szene mit Clark, Jonathan Kent und Hund ist dazu auch noch so bescheuert, dass man da nicht viel mehr zu sagen muss. Aber Christopher Nolan meint das alles ernst. Gefühlt nur in einer Szene (Handschellen) darf sein Superman mal etwas flapsig werden („Ohne Handschellen wäre es ja kein richtiges Ergeben, und wenn sie sich dadurch sicherer fühlen…“).

Doch Nolan ist nicht der einzige Name der einen hellhörig werden lässt, ist doch als Regisseur des Films noch ein gewisser „Zack Snyder“ aufgeführt, Regisseur solcher Perlen wie „300“ oder „Sucker Punch„. Und Snyder nutzt jede Drehbuchseite Nolans, auf der mehr als nur Dialog zu finden ist (also eigentlich jede der insgesamt fünf) für abendfüllende Bombast-Action. Sei es beim Prolog, welcher wie eine Mischung aus „Avatar“ und „Star Wars“ daherkommt inklusive fröhliches Bleigießen oder beim Finale, bei dem halb Metropolis zu Bruch geht. Ich wusste gar nicht, dass man wieder Wolkenkratzer einstürzen lassen darf in Amerika, aber ok, ist ja nicht New York. Effekte der Effekte willen, der „Weltenwandler“ wäre kein Weltenwandler, würden da nicht – warum auch immer – komische Gesteinsbrocken drumherumfliegen oder merkwürdige Tentakel nach Superman greifen. Vieles sieht man nur, weil Snyder es uns zeigen KANN, nicht weil es einen Sinn erfüllt. Schade nur, dass der Kameramann während der Dreharbeiten auf Entzug gewesen sein muss, so unruhig wie das Bild wackelt – dann könnte man auch mehr von Snyders Effekte-Porno erkennen. Und vielleicht hätte man dann auch mehr von dem (durchaus vorhandenen) 3D erkannt – welches auch in diesem Film wieder völlig hinter seinen Möglichkeiten bleibt und selten in Erscheinung tritt – wieder einmal ist ein Aufpreis unnötig, so dass der Film, wenn möglich, besser in 2D gesehen werden sollte.

Da können auch Clark Kents nebenberuflich als Robin Hood tätige Väter Kevin Costner und Russel Crowe nicht viel helfen: „Man of Steel“ ist ein unübersichtliches Flickwerk mit jeder Menge Explosionen aber ohne allem anderen. Die uninspirierte Action kann auch nicht darüber hinwegtäuschen, dass eine ernsthafte Aufarbeitung der Geschichte ein Himmelfahrtskommando ist.