Kurzkritik: AVATAR – AUFBRUCH NACH PANDORA 3D [2009]

„Sie eröffnen das Feuer!“
– „Soll das ein Witz sein?“

12 Jahre, nachdem James Cameron die Titanic absaufen ließ meldet er sich nun zurück mit einem Film, der „das Kino revolutionieren“ soll. Computerprogramme und ganze Aufnahmetechniken wurden für den Film neu entwickelt, so dass der Film letztendlich auf Produktionskosten von stolzen 237 Millionen Dollar gekommen ist – der viertteuerste Spielfilm aller Zeiten [via]. Hat sich der Aufwand gelohnt? Ist Avatar tatsächlich eine Revolution des Kino?

Inhaltlich mit Sicherheit nicht. Ein Eingeborenenvolk, welches von einem anderen Volk bedroht wird, eine verbotene Liebe, eine Geschichte um Vertrauen, ein großes Finale – Drama, Baby. Das alles ist irgendwo zwischen Der mit dem Wolf tanzt und Pocahontas im Weltall angesiedelt und funktioniert in Folge dessen auch wunderbar auf der Erde, beispielsweise in einem Western. Oder, abgesehen von der Völkermordgeschichte, ist das irgendwo auch die Basis jeder Rom-Com. Vom Tiefgang her wäre das auch das gleiche Niveau, denn wirklich berühren können selbst emotionale Szenen nicht – sei es aufgrund der Computeranimation oder nur, weil dieser Part irgendwie zu routiniert abgespult wirkt. Und so ist das nun auch kein wirklicher Vorwurf an die Story an sich, dass Avatar hier nicht punkten kann, sondern eher an die Ausführung. Zu schnell wird sich hier vertraut, verliebt, zerstritten, versöhnt. Und das, obwohl der Film 160 min geht.

Pluspunkte kann der Film hingegen bei den Schauspielern sammeln. Denn auch wenn sich die Hauptdarsteller größtenteils hinter ihren digitalen Avataren verstecken, so können sie und vor allem Sigourney Weaver mehrheitlich überzeugen. Weaver hatte merklich Spaß an der Rolle der Grace und überträgt dies spielend auf den Zuschauer. Sam Worthington und Michelle Rodríguez bleiben zwar nicht wirklich in Erinnerung, füllen ihre Rollen aber gut aus. Doch was interessieren einen die Story oder die Schauspieler, ist es doch die technische Umsetzung, wegen derer der Film so lange in der Schublade liegen geblieben ist. Cameron wollte warten, bis es machbar war. Und das ist es jetzt – und das Warten hat sich gelohnt.

Technisch ist Avatar über jeden Zweifel erhaben. Brillante Bilder, ein fantasievolles Pandora, wunderbare 3D-Effekte lassen einen aus dem Staunen fast nicht herauskommen. Sicherlich, in 2D mag der Film ebenso funktionieren, doch er wurde für 3D gedreht und das merkt man ihm auch an. Wenn Cameron auch nicht ständig solche Mätzchen einbringt wie durch den Zuschauerraum schwebende Objekte, nur um zu zeigen, dass er 3D kann – es ist vielmehr die Tatsache, dass er es gar nicht nötig hat. Wenn auch nur das Hauptquartier im Bild ist, mit den Leuten die an ihren Rechnern mit den transparenten Bildschirmen sitzen und arbeiten, so fällt einem doch in jeder Szene die grandiose Animation auf. Ich behaupte fast, noch nie wurde diese Technik so gut eingesetzt wie in Avatar.

Ein Film über die Liebe, die Verbundenheit zur Natur und darüber, dass das Gute immer siegt: Avatar will vieles sein, ist aber im Grunde nur ein Vehikel für die Möglichkeiten der Computeranimation. Das ist zwar einerseits schade, denn eine Kombination mit einem guten Drehbuch hätte einen wirklich spektakulären Film entstehen lassen, andererseits ist der Film trotz allem ein Erlebnis – im Kino, in 3D.