Kritik: KRIEG DER WELTEN [2005]

„Ich glaube, dass sind keine Terroristen. Die kommen von weit her.“
– „Aus Europa?“
„Nein, Robbie! Ich meine nicht Europa!“

Ray Ferrier ist geschieden und muss/darf über das Wochenende auf seine beiden Kinder aufpassen. Doch an diesem Wochenende geschieht etwas Außergewöhnliches: Ein Gewitter ohne Donner zieht über der Stadt auf, sämtliche Elektronik fällt aus und kurz darauf erschüttert eine Beben die Innenstadt: Die Straße reißt auf, die Kirche stürzt ein und eine riesige, dreibeinige Maschine entsteigt aus dem Erdboden. Schon bald ist klar: Die Erde wird angegriffen – von Außerirdischen, dessen Invasion nicht aufzuhalten scheint…

Eigentlich kann man es schon nicht mehr hören, aber noch einmal der Vollständigkeit halber: Bereits 1898 hatte H.G. Wells sein Buch über die Invasion der Tripods veröffentlicht und war seiner Zeit damit um einiges voraus. Die Grundidee des Buches und vor allem das Ende ist genial. 1938 löste das Hörspiel zum Buch, welches im Radio übertragen wurde, eine Massenpanik aus – heutzutage unvorstellbar. Die erste Verfilmung von 1952 war gut (Besprechung folgt auch irgendwann…) und müsste eigentlich als Vergleich herangezogen werden. Da ich mich an diesen Film aber kaum noch erinnern kann, kann das auch bis zur erneuten Sichtung warten. Was bleibt, ist also ein unvoreingenommener Blick auf „Krieg der Welten“.

Es sollte nicht so sein, aber es ist nun mal leider so der Fall, dass ich manche Filme allein schon deswegen etwas schlechter finde als sie vielleicht sind, weil mir der Hauptdarsteller unsympathisch ist, aus welchen Gründen auch immer. Tom Cruise ist so einer. Das mag vielleicht nicht einmal an seinen schauspielerischen Leistungen liegen, aber jemand der auch abseits des Kinos so von sich reden macht, der – lassen wir das. „Krieg der Welten“ wäre ohne ihn jedenfalls nicht besser, bzw. Tom Cruise macht den Film nicht unbedingt schlechter. Das er von Dakota Fenning locker an die Wand gespielt wird, sei der Vollständigkeit halber doch noch einmal erwähnt. Und wo wir grade schon unüblicherweise mit den Schauspielern beginnen: Vom Rest der Besetzung braucht man eigentlich nicht, weder im positiven noch im negativen Sinne, zu reden. Das übrige Pflichtprogramm sticht dagegen um so mehr hervor: Die Special Efffects sind atemberaubend und die Soundkulisse ohrenbetörend. Das unheilverkündende Dröhnen der Tripods vermag einem die Lautsprecher zu sprengen, sollte man den Ton zu weit aufdrehen.

Was dem Film allerdings ansonsten fehlt, liegt ganz klar im Drehbuch begründet und das fängt schon mit der Rolle des Ray Ferrier an: Als Identifikationsfigur taugt dieses unsympathische Arschloch mal so gar nicht, der Sohn ist ein patriotisches Blag und die Tochter (wenn auch, wie gesagt, gut gespielt) ein besserwisserisches Gör. Diesen dreien soll man also die nächsten zwei Stunden zusehen – die Freude ist groß. Was dann aber auch, und das gehört da ja jetzt auch irgendwie zu, ganz gewaltig nervt und den Gesamteindruck mehr als nur ein wenig mindert ist das Ende, welches von Kitsch nur so trieft. Spoiler hin oder her, aber das dann tatsächlich alle aus dieser Familie überleben und sich am Ende wieder finden und in den Armen liegen, hätte überhaupt nicht sein müssen. Die Welt ist im Krieg, Millionen Menschen werden pulverisiert und ganze Städte in Schutt und Asche gelegt, nur damit man sich am Ende fühlt wie bei einer „himmlischen Familie“. Keine Spur mehr von der Bedrohung, des Schreckens und der Angst, die der Film vorher (erfolgreich) aufgebaut hat. Hier sieht man wieder einmal, wofür der Name Spielberg nun einmal steht. Das der Film dazu dann auch noch ein Logikloch nach dem anderen und einen Haufen glücklicher Zufälle präsentiert, kommt dann noch dazu. Um einmal ein Beispiel zu nennen: Der gesamte Strom fällt aus, nichts geht mehr, auch kein Auto, aber einer der Schaulustigen hat natürlich noch eine Videokamera, mit der das Geschehen aufgenommen wird. Ein reines Mittel zum Zweck, welches aber viel kaputt macht.

„Krieg der Welten“ kann man sich angucken, tut nicht weh. Genauso wenig wie es einem jedoch schadet, geht es einem danach besser, sprich: Man hat da jetzt kein Highlight gesehen, sondern einen durchschnittllichen Popcorn-Actionkracher mit mehr Tiefgang, als man vielleicht erwarten würde. Das dieser allerdings eher der Vorlage als Spielberg geschuldet ist, muss dabei bedacht werden.