Kritik: JUMPER

6/10

„Paladine töten Jumper, ich töte Paladine!“

Eines Tages entdeck David (Hayden Christensen), das er die Fähigkeit hat, sich von einem Ort an den anderen zu teleportieren. Dies nutzter von nun an voll und ganz aus – wenn er Geld braucht, „beamt“ er sich in den Tresorraum einer Bank, wenn er Surfen will, geht es nach Fidschi und vom Kopf der Sphinx sieht die Welt doch auch ganz anders aus. Doch dann werden die Paladine auf ihn aufmerksam – ein gottesfürchtiger Geheimbund, der es sich zur Aufgabe gemacht hat, die Jumper zu vernichten, da nur Gott so viel Macht haben sollte…

Hayden Christensen ist vor allem durch seine Rolle als junger Anakin Skywalker bekannt geworden, was schade ist, denn persönlich halte ich seine Fähigkeiten für begrenzt. Auch in diesem Film übt er sich im dumm gucken, und obwohl Samuel L. Jackson als Agent der Paladine seine Rolle gelangweilt und routiniert runterspielt, spielt er Christensen locker an die Wand. Davon einmal abgesehen ist der Film nicht schlecht. Die Effekte können sich sehen lassen, und wie sich manche Actionszenen durch das „Jumpen“ gleich auf verschiedenen Kontinenten abspielen, hat schon was und ist so noch nicht dagewesen. Der Film unterhält und mir zumindest war keine Sekunde langweilig. Als ich dann allerdings aus dem Kino raus bin, merkte ich: Das war irgendwie grad ziemlich egal, was du da gesehen hast. „Jumper“ ist Popcorn-Kino, es lohnt einfach nicht, weiter darüber nachdenken zu wollen.

Bitte jetzt nicht falschverstehen: Der Film ist gut. Allerdings nicht mehr, und nicht weniger. Wenn in einiger Zeit die Fortsetzung kommt (was denk ich mir wohl der Fall sein wird, es wurde gut darauhin gearbeitet), kann man sich diese ansehen, eventuell vorher mal Teil 1 aus der Videothek ausleihen, aber um es kurz zu sagen: Vor dem Kino campieren muss man nicht.

EDIT: Der Film stand ja auch in meiner Liste. Naja, 6/10, wie gesagt.